- Peñaflor, Chile
- 02, Junio 2015
- Número: 329190
Veredicto demanda de visitas
PRESENTE
El siguiente reclamo es para denunciar malas prácticas que se realizan en el primer reclamos.cl/empresa/juzgado_de_familia">Juzgado de Familia de Santiago, específicamente me refiero a la Sra. Pilar Henriquez Feliu juez titular de este juzgado. Quien se auto adjudico las audiencias de juicio de la demanda de petición de visitas de mi nieta en una clara tendencia de parcialidad favorable hacia e l padre de la niña, quien en estos momentos tiene la custodia de la pequeña y rechazo mediar visitas . La jueza aludida, en el cierre de la audiencia de juicio mezclo una causa anterior en la que había intervenido y según sus apreciaciones de esa causa anterior dictamino que yo no visite a mi nieta y me quito la medida provisoria que regía de enero 2015 a mi favor. Demostró clara y abierta simpatía por la parte demandada, escuchando mentiras de los testigos, las cuales no contrasto y las uso como argumento para dar su veredicto. No valido ninguna de mis pruebas e informes. Además cometió el error de emitir opiniones de la madre de mi nieta en el cierre de la audiencia, siendo que yo soy la demandante, no mi hija.Me pregunto cuántos casos esta jueza resuelve llevada por la simpatía o antipatía que le provocan las personas de causas anteriores e independientes entre si, que clase de profesional es ella que mezcla causas de distinto tenor para dar veredictos.
Autor: L.L.